Skip to main content

La qualification de l’équipe de France pour les quarts de finale de la Coupe du monde n’a pas seulement fait parler pour son issue sportive. Le duel face au Paraguay a également été marqué par une prestation arbitrale très contestée, suscitant de nombreuses réactions. Parmi elles, celle de l’ancien arbitre international Tony Chapron, qui n’a pas ménagé son confrère.
Un match disputé dans une ambiance électrique
Les Bleus ont dû batailler pour venir à bout du Paraguay en huitièmes de finale. Grâce à un penalty transformé par Kylian Mbappé à une vingtaine de minutes du terme, les hommes de Didier Deschamps ont validé leur billet pour le tour suivant.
Mais au-delà du résultat, la rencontre s’est déroulée dans un climat particulièrement tendu. Les Paraguayens ont multiplié les interventions rugueuses et les fautes pour casser le rythme du jeu. Malgré 13 fautes commises, aucune n’a valu un avertissement aux Sud-Américains. À l’inverse, Bradley Barcola, Manu Koné et Michael Olise ont tous écopé d’un carton jaune après des interventions jugées sévères par de nombreux observateurs.
Tony Chapron très critique envers l’arbitre
La gestion de la rencontre par l’arbitre ouzbek Ilgiz Tantashev a rapidement alimenté les débats. Consultant pour Canal+, Tony Chapron a estimé que l’officiel n’avait pas été à la hauteur de l’événement.
« J’ai eu l’impression de voir un arbitre débutant, presque un arbitre de district », a-t-il déclaré. Selon lui, une affiche entre le Paraguay et la France nécessitait une préparation spécifique, notamment en raison du style de jeu réputé physique de la sélection sud-américaine.
L’ancien arbitre considère que la mission première d’un officiel est de protéger l’équipe qui cherche à produire du jeu. À ses yeux, c’est l’inverse qui s’est produit, laissant le Paraguay imposer un engagement excessif sans véritable sanction disciplinaire.
Chapron souligne également que, sur les 103 minutes de jeu, seulement 51 minutes ont été réellement disputées, soit moins de la moitié du temps total. Il estime par ailleurs que l’intervention de l’assistance vidéo a été déterminante dans l’obtention du penalty accordé à la France, laissant entendre que celui-ci n’aurait peut-être pas été sifflé sans la VAR.
Enfin, l’ancien arbitre a tenu à saluer l’attitude des joueurs français, qu’il juge exemplaire malgré les circonstances. Il a notamment mis en avant le sang-froid de Kylian Mbappé, régulièrement ciblé par les défenseurs adverses mais resté calme tout au long de la rencontre.

Leave a Reply